
Photo by Juan Pablo Serrano on <a href="https://www.pexels.com/photo/man-and-woman-sitting-together-in-front-of-table-951290/" rel="nofollow">Pexels.com</a>
Supreme Court News: सुप्रीम कोर्ट ने कहा, सीआरपीसी की धारा 125 के तहत एक महिला अपने दूसरे पति से भरण-पोषण का दावा करने की हकदार होगी, भले ही उसकी पिछली शादी कानूनी रूप से चल रही हो।
भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता की धारा 144…
न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना और न्यायमूर्ति सतीश चंद्र शर्मा की पीठ ने कहा कि भरण-पोषण जैसे सामाजिक कल्याण प्रावधानों के उद्देश्य की व्यापक व्याख्या की जानी चाहिए और इसके मानवीय उद्देश्य को विफल करने के लिए सख्त कानूनी व्याख्या की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए। 1 जुलाई, 2024 से दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 125 को भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता की धारा 144 से बदल दिया गया है।
अलग रह रही पत्नी को भरण-पोषण देने का निर्देश…
शीर्ष अदालत ने दूसरे पति को अपनी अलग रह रही पत्नी को भरण-पोषण देने का निर्देश देते हुए कहा, “इस अदालत की राय में, जब सीआरपीसी की धारा 125 के तहत भरण-पोषण के सामाजिक न्याय के उद्देश्य को इस मामले के विशेष तथ्यों और परिस्थितियों के खिलाफ माना जाता है, तो हम अच्छे विवेक से अपीलकर्ता नंबर 1 को भरण-पोषण से इनकार नहीं कर सकते। यह स्थापित कानून है कि सामाजिक कल्याण प्रावधानों को व्यापक और लाभकारी निर्माण के अधीन किया जाना चाहिए।
वैकल्पिक व्याख्या न केवल आवारागर्दी और गरीबी की अनुमति…
पीठ ने 30 जनवरी के एक आदेश में कहा, वैकल्पिक व्याख्या न केवल आवारागर्दी और गरीबी की अनुमति देकर प्रावधान के उद्देश्य को स्पष्ट रूप से विफल कर देगी, बल्कि जानबूझकर अपीलकर्ता नंबर 1 के साथ विवाह करने, अपने विशेषाधिकारों का लाभ उठाने लेकिन अपने परिणामी कर्तव्यों और दायित्वों से बचने के प्रतिवादी के कार्यों को कानूनी मंजूरी भी देगी।
2005 में एक समझौता ज्ञापन पर हस्ताक्षर करने के बाद पति से अलग हो गई थी…
शीर्ष अदालत एक महिला द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी जो 2005 में एक समझौता ज्ञापन पर हस्ताक्षर करने के बाद अपने पहले पति से अलग हो गई थी, हालांकि तलाक की कोई औपचारिक कानूनी डिक्री प्राप्त नहीं की गई थी। बाद में, वह अपने पड़ोसी से परिचित हो गई और जोड़े ने 27 नवंबर, 2005 को शादी कर ली। मतभेदों के बाद, दूसरे पति ने उनकी शादी को रद्द करने की मांग की, जिसे फरवरी 2006 में एक पारिवारिक अदालत ने मंजूरी दे दी। बाद में, जोड़े ने सुलह की और दोबारा शादी की, जिसे हैदराबाद में पंजीकृत किया गया था। दंपति की बेटी का जन्म जनवरी 2008 में हुआ था। हालांकि, दंपति के बीच फिर से मतभेद पैदा हो गए और महिला ने दहेज निषेध अधिनियम के तहत दूसरे पति और उसके परिवार के सदस्यों के खिलाफ शिकायत दर्ज कराई।
भरण-पोषण पुरस्कार बहाल कर दिया…
इसके बाद, महिला ने सीआरपीसी की धारा 125 के तहत अपने और अपनी बेटी के लिए गुजारा भत्ता मांगा, जिसे पारिवारिक अदालत ने अनुमति दे दी थी, लेकिन दूसरे पति द्वारा चुनौती दिए जाने के बाद तेलंगाना उच्च न्यायालय ने आदेश को रद्द कर दिया। अपनी अपील में, दूसरे पति ने कहा कि महिला को उसकी कानूनी पत्नी नहीं माना जा सकता क्योंकि उसकी पहली शादी अभी भी कानूनी रूप से अस्तित्व में है। दूसरे पति की दलील को खारिज करते हुए शीर्ष अदालत ने उच्च न्यायालय के आदेश को रद्द कर दिया और भरण-पोषण पुरस्कार बहाल कर दिया।