Supreme-Court
Justice Delay: झारखंड हाईकोर्ट एक बार फिर सुप्रीम कोर्ट की नजर में तब आया, जब तीन छात्रों ने यह शिकायत की कि होम गार्ड्स की नियुक्ति से संबंधित उनके मामले में 2023 से अब तक फैसला सुनाया नहीं गया है।
सिविल मामलों का विवरण प्रस्तुत नहीं किया गया
वरिष्ठ अधिवक्ता निखिल गोयल ने न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति एन. कोटिश्वर सिंह की पीठ को बताया कि हाईकोर्ट की एकल पीठ ने इस मामले की अंतिम सुनवाई 6 अप्रैल 2023 को की थी और मौखिक रूप से कहा था कि निर्णय सुरक्षित रखा जा रहा है, लेकिन अब तक कोई फैसला नहीं सुनाया गया। पीठ ने झारखंड हाईकोर्ट के रजिस्ट्रार जनरल द्वारा उम्रकैद के दोषियों से संबंधित एक अन्य मामले में दाखिल रिपोर्ट का अवलोकन करने के बाद कहा कि सिविल मामलों का विवरण प्रस्तुत नहीं किया गया है। पीठ ने कहा कि ऐसा प्रतीत होता है कि हाईकोर्ट के रजिस्ट्रार जनरल ने 5 मई को दिए गए उस आदेश को गलत समझा, जिसमें ऐसे लंबित मामलों का विवरण मांगा गया था।
हाईकोर्ट के रजिस्ट्रार जनरल को नोटिस जारी
सुप्रीम कोर्ट ने हाईकोर्ट के रजिस्ट्रार जनरल को नोटिस जारी कर यह निर्देश दिया कि उन सभी सिविल मामलों की रिपोर्ट प्रस्तुत करें जिनमें बहस पूरी हो चुकी है लेकिन फैसला सुनाया नहीं गया है, जिसमें याचिकाकर्ताओं और सह-याचिकाकर्ताओं द्वारा दायर रिट याचिकाएं भी शामिल हों। पीठ ने आदेश में कहा, “वास्तव में, रजिस्ट्रार जनरल से अपेक्षा थी कि वे सिविल मामलों के संबंध में भी रिपोर्ट भेजेंगे, जैसा कि 5 मई के आदेश में स्पष्ट रूप से निर्देशित किया गया था। खैर, अब यह आवश्यक है कि विभिन्न पीठों द्वारा सुरक्षित रखे गए सभी सिविल मामलों की एक समग्र रिपोर्ट प्रस्तुत की जाए।” इसके साथ ही मामले की अगली सुनवाई के लिए 23 मई की तारीख तय की गई।
हाईकोर्ट ने दो साल से अधिक की देरी के बाद फैसला सुनाया
शुरुआत में, गोयल ने पिछले सप्ताह सुप्रीम कोर्ट द्वारा उम्रकैद के चार दोषियों के मामले में पारित आदेशों का उल्लेख किया, जहां हाईकोर्ट ने दो साल से अधिक की देरी के बाद फैसला सुनाया था। गोयल ने कहा, “ऐसा प्रतीत होता है कि यह एक पैटर्न बन गया है। आदेश सुरक्षित रखने के बाद निर्णय नहीं सुनाए जा रहे हैं। उन्होंने बताया कि 5 मई को चार उम्रकैदियों के मामले में सुप्रीम कोर्ट ने हाईकोर्ट के रजिस्ट्रार जनरल की रिपोर्ट के आधार पर रिकॉर्ड किया था कि 11 एकल पीठों के मामले लंबित हैं, जिनमें फैसले जुलाई 25, 2024 से लेकर 27 सितंबर 2024 के बीच सुरक्षित रखे गए हैं।
रजिस्ट्रार जनरल की रिपोर्ट में 2024 से पहले का कोई भी मामला शामिल नहीं
गोयल ने कहा, “मेरा मामला 6 अप्रैल 2023 का है, जब एकल न्यायाधीश ने अंतिम सुनवाई की थी,” उन्होंने यह भी जोड़ा कि रजिस्ट्रार जनरल की रिपोर्ट में 2024 से पहले का कोई भी मामला शामिल नहीं है। उन्होंने आगे कहा कि हाईकोर्ट से यह विशिष्ट जानकारी मांगी गई थी कि सभी आपराधिक अपीलें और सिविल मामले किस प्रकार की पीठ—एकल या खंडपीठ—द्वारा सुने गए हैं। वकील वान्या गुप्ता के माध्यम से दायर याचिकाओं में, होम गार्ड की नौकरी के तीन उम्मीदवारों ने हाईकोर्ट से उनके मामलों में निर्णय सुनाए जाने की मांग की है।
झारखंड सरकार ने वर्ष 2017 में रद्द की थी भर्ती
याचिकाकर्ताओं ने हाईकोर्ट का रुख तब किया जब झारखंड सरकार ने 2017 में विज्ञापित 1000 से अधिक होम गार्ड पदों की भर्ती को रद्द कर दिया, जबकि वे मेरिट लिस्ट में शामिल थे। हाईकोर्ट ने 2021 से इन मामलों की सुनवाई करने के बाद 6 अप्रैल 2023 को 70 से अधिक उम्मीदवारों की याचिकाओं को आदेश के लिए सुरक्षित रख लिया, लेकिन अब तक फैसला नहीं सुनाया गया। 13 मई को, जब सुप्रीम कोर्ट उम्रकैद के दोषियों की याचिकाओं की सुनवाई कर रहा था, तब उसने यह टिप्पणी की कि हाईकोर्ट के न्यायाधीश “अनावश्यक रूप से” अवकाश ले रहे हैं और उनके कार्यप्रदर्शन का मूल्यांकन किए जाने की जरूरत है।
झारखंड हाईकोर्ट ने 2022 में आदेश सुरक्षित रखा था
जिन दोषियों में से तीन को सुप्रीम कोर्ट के हस्तक्षेप के बाद बाद में हाईकोर्ट ने बरी कर दिया, उन्होंने अधिवक्ता फौज़िया शकील के माध्यम से शीर्ष अदालत का रुख किया था। उन्होंने कहा कि झारखंड हाईकोर्ट ने 2022 में दोषसिद्धि और उम्रकैद की सजा के खिलाफ दायर आपराधिक अपील पर आदेश सुरक्षित रख लिया था, लेकिन फैसला नहीं सुनाया। 5 मई को, सुप्रीम कोर्ट ने इस मामले का दायरा बढ़ाते हुए सभी हाईकोर्ट से उन मामलों की रिपोर्ट मांगी, जिनमें फैसला सुरक्षित रखा गया है लेकिन बहस पूरी होने के बाद भी आदेश नहीं सुनाए गए हैं। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि यह मुद्दा “अत्यंत महत्वपूर्ण” है और “आपराधिक न्याय प्रणाली की जड़ तक जाता है”, और इस मामले की सुनवाई जुलाई में तय की है।
