Supreme Court News: पत्नी को गुजारा भत्ता देने को लेकर सुप्रीम कोर्ट का आया महत्वपूर्ण फैसला….

Supreme Court News: सुप्रीम कोर्ट ने कहा, एक महिला को अपने पति के साथ रहने के आदेश का पालन नहीं करने के बाद भी अपने पति से भरण-पोषण का अधिकार दिया जा सकता है, अगर उसके पास उसके साथ रहने से इनकार करने का वैध और पर्याप्त कारण है।

कानूनी विवाद का किया निपटारा…

मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति संजय कुमार की पीठ ने एक महत्वपूर्ण फैसले देते हुए इस सवाल पर कानूनी विवाद का निपटारा कर दिया कि क्या एक पति, जो वैवाहिक अधिकारों की बहाली के लिए डिक्री सुरक्षित करता है, कानून के आधार पर अपनी पत्नी को गुजारा भत्ता देने से मुक्त है, अगर उसकी पत्नी उसके साथ रहने से इनकार करती है।

मामले की परिस्थितियों पर नियम निर्भर होना चाहिए: पीठ

पीठ ने कहा कि इस संबंध में कोई सख्त नियम नहीं हो सकता और यह हमेशा मामले की परिस्थितियों पर निर्भर होना चाहिए। कहा कि यह सवाल कि क्या पत्नी द्वारा वैवाहिक अधिकारों की बहाली के डिक्री का अनुपालन न करना अपने आप में उसके भरण-पोषण से इनकार करने के लिए पर्याप्त होगा। सीआरपीसी की धारा 125 (4) के कारण कई उच्च न्यायालयों ने इस पर विचार किया है, लेकिन कोई सुसंगत दृष्टिकोण नहीं है।

सीआरपीसी की धारा 125 का किया जिक्र

उच्च न्यायालयों और शीर्ष अदालत के विभिन्न निर्णयों का विश्लेषण करने के बाद पीठ ने कहा, “इस प्रकार, न्यायिक विचार की प्रधानता सीआरपीसी की धारा 125 के तहत पत्नी के भरण-पोषण के अधिकार को बरकरार रखने और क्षतिपूर्ति की बहाली के लिए एक डिक्री पारित करने के पक्ष में है। पति के आदेश पर वैवाहिक अधिकार और पत्नी द्वारा उसका अनुपालन न करना, सीआरपीसी की धारा 125(4) के तहत अयोग्यता को आकर्षित करने के लिए पर्याप्त नहीं होगा। अदालत ने कहा, किसी भी स्थिति में, पति द्वारा सुरक्षित किए गए वैवाहिक अधिकारों की बहाली की डिक्री और पत्नी द्वारा उसका अनुपालन न करना सीधे तौर पर उसके भरण-पोषण के अधिकार या धारा 125(4) सीआरपीसी के तहत अयोग्यता की प्रयोज्यता का निर्धारण नहीं करेगा।

झारखंड के अलग रह रहे जोड़े के मामले में दिया अधिकारिक फैसला

पीठ ने यह आधिकारिक फैसला झारखंड के एक अलग रह रहे जोड़े के मामले में दिया, जिन्होंने 1 मई, 2014 को विवाह किया था, लेकिन अगस्त, 2015 में अलग हो गए। पति ने दाम्पत्य अधिकारों की बहाली के लिए रांची में पारिवारिक अदालत का रुख किया और दावा किया कि उसने 21 अगस्त 2015 को अपना वैवाहिक घर छोड़ दिया था और उसे वापस लाने के बार-बार प्रयासों के बावजूद वह वापस नहीं लौटी। उसकी पत्नी ने पारिवारिक अदालत के समक्ष अपने लिखित आवेदन में आरोप लगाया कि उसके पति ने उसे प्रताड़ित किया और मानसिक पीड़ा दी, जिसने चार पहिया वाहन खरीदने के लिए 5 लाख रुपये दहेज की मांग की। उसने आरोप लगाया कि उसके विवाहेतर संबंध थे और 1 जनवरी 2015 को उसका गर्भपात हो गया था लेकिन उसका पति अपने कार्यस्थल से उसे देखने नहीं आया।

प्रति माह पत्नी 10 हजार भत्ता देने का पारिवारिक अदालत ने दिया था निर्देश

पत्नी ने आगे दावा किया कि वह इस शर्त पर अपने वैवाहिक घर लौटने को तैयार है कि उसे घर में शौचालय का उपयोग करने की अनुमति दी जानी चाहिए, क्योंकि पहले उसे ऐसा करने की अनुमति नहीं थी, और उसे एलपीजी का उपयोग करने की भी अनुमति दी जानी चाहिए। भोजन तैयार करने के लिए चूल्हा, क्योंकि उसे लकड़ी और कोयले का उपयोग करके ऐसा करना पड़ता था। पारिवारिक अदालत ने 23 मार्च, 2022 को यह कहते हुए वैवाहिक अधिकारों की बहाली का फैसला सुनाया कि पति उसके साथ रहना चाहता है। हालांकि, पत्नी ने डिक्री का पालन नहीं किया और इसके बजाय परिवार अदालत में भरण-पोषण के लिए याचिका दायर की। पारिवारिक अदालत ने पत्नी को उसके अलग रह रहे पति द्वारा प्रति माह 10,000 रुपये का गुजारा भत्ता देने का आदेश दिया।

पति ने झारखंड हाईकोर्ट में दी थी चुनौती

पति ने इस आदेश को झारखंड उच्च न्यायालय के समक्ष चुनौती दी, जिसमें कहा गया कि उसकी पत्नी वैवाहिक अधिकारों की बहाली के आदेश के बावजूद वैवाहिक घर नहीं लौटी थी, जिसे उसने अपील के माध्यम से चुनौती देने का विकल्प नहीं चुना था।
उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि पत्नी भरण-पोषण की हकदार नहीं है। आदेश से व्यथित होकर, पत्नी ने शीर्ष अदालत के समक्ष आदेश को चुनौती दी, जिसने उसके पक्ष में फैसला सुनाया।

शीर्ष अदालत ने हाईकोर्ट के फैसले पर टिप्पणी की…

शीर्ष अदालत ने कहा कि उच्च न्यायालय को उक्त फैसले और उसके निष्कर्षों को इतना अनुचित महत्व नहीं देना चाहिए था।
इसमें कहा गया है कि उसे घर में शौचालय का उपयोग करने या वैवाहिक घर में खाना पकाने के लिए उचित सुविधाओं का लाभ उठाने की अनुमति नहीं थी, जिन तथ्यों को क्षतिपूर्ति कार्यवाही में स्वीकार किया गया था, वे उसके दुर्व्यवहार के और संकेत हैं। पीठ ने कहा, तदनुसार झारखंड उच्च न्यायालय, रांची द्वारा पारित 4 अगस्त, 2023 के फैसले को रद्द करते हुए अपील की अनुमति दी जाती है। इसमें कहा गया है कि पारिवारिक अदालत के 15 फरवरी, 2022 के आदेश को बरकरार रखा गया है और बहाल किया गया है और पति को अपनी अलग रह रही पत्नी को 10,000 रुपये का भुगतान करने का निर्देश दिया गया है।
ऐसा रखरखाव रखरखाव आवेदन दाखिल करने की तारीख, 3 अगस्त, 2019 से देय होगा। रखरखाव का बकाया तीन समान किस्तों में भुगतान किया जाएगा।